|
Структурно-топологический анализ, разрабатываемый Фуфаевым В.В. с 1988 г., утвержден заключением ВАК МО России по защищенной им докторской диссертации 23.05.2002 г. как «новое решение научной проблемы», развивающей ценологическое научное направление, открытое в 1976 году профессором Кудриным Б.И. Редакция журнала "ЭЛЕКТРИКА" № 8, 2009 г. (Гл. редактор - д.т.н., проф. Кудрин Б.И.):«Владимир Валентинович Фуфаев родился 11 августа 1959 г.в селе Старо-Петровка, Бердянского района, Запорожской области.Окончив школу в г.Абакане, поступил в Абаканский филиал Красноярского политехнического института. После его окончания Владимир Валентинович занялся углублённым изучением научных трудов проф. Кудрина Б.И. в Томском политехническом институте, что привело его к анализу на практике процессов, явлений и закономерностей обслуживания и ремонта электротехнического оборудования и к аспирантуре в Московском энергетическом институте под руководством проф. Б. И. Кудрина. Кандидатская диссертация Фуфаева В.В. «Повышение эффективности электроремонта воздействием на структуру множества электрооборудования при эксплуатации и техническом перевооружении промышленных предприятий» (Москва, 1987г.)явилась существенным шагом на пути освоения и развития новой науки технетики, предложенной его учителем. Им опубликовано более ста работ, позволяющих оценить возможности гиперболических Н-распределений и структурно-топологической динамики при анализе, моделировании, прогнозировании развития систем типа ценоз. Достойный ученик проф. Б.И.Кудрина, В.В.Фуфаев в 1991г. создал Центр системных исследований, позволивший широко обнародовать результаты ценологических исследований в серии выпусков «Ценологические исследования» . В 2001г. в Московском энергетическом институте им защищена докторская диссертация "Ценологическое определение параметров электропотребления, надежности, монтажа и ремонта элекоборудования предприятий региона" , благодаря которой ВАК в своем заключении фактически утвердил новое направление. Сегодня интересы В. В. Фуфаева вышли далеко за рамки ремонта электрооборудования и электрики. Его работы по исследованию состояния и развития различных отраслей экономики вызывают значительный интерес широкого круга специалистов различных областей знаний». | 
|
Кудрин Б.И., доктор технических наук, профессор (Стратегия энергоэффективности и электрообеспечения потребителей до 2060 г. – М.: РАН ИНП, 2012. 52с. Стр 31.): «... Но наиболее значим для прогноза электропотребления на отдаленную перспективу, финансовой поддержки банков (из 1000 действующих банков отсечением по капиталу в объеме 1 млрд.руб, власть планирует оставить 190 банков-особей), строительства инфраструктуры, включая малую авиацию и др., чрезвычайно наглядный метод структурно-топологической динамики (СТД), разработанный в рамках моей ценологической школы [Фуфаев В.В. Структурно-топологическая самоорганизация S-распределений электропотребления техноценозов на примерах организаций региона, предприятий отрасли и регионов России // Междисциплинарность ценологических исследований. Вып 43. Ценологические исследования. -М.: Технетика, 2010. С. 14-26 ], который накладывает ограничения на каждый из регионов в рамках изменения электропотребления по всем регионам России за 1990-2010 гг. [ Энергоэффективность: рейтинг российских регионов по электропотреблению за 1990-2010 годы//Электрика.2010.№8.С.3-15]. Теория и практика ценологии [Технетика и ценология: от теории к практике. Общая и прикладная ценология. Ежегодник. Вып.35.Ценологические исследования. М.:МОИП МГУ –Технетика.2009.328с] доказали, что каждый регион можно прогнозировать отдельно, но его траектория на общей СТД завязана, можно сказать, на траекториях соседних регионов. ..." Гнатюк В.И., доктор технических наук, профессор (фрагмент выступления стенограммы заседания дисс. Совета Д 212.157.02 в МЭИ 15.06.2001 г. защиты дисс. на соиск. ученой степени доктора технических наук Фуфаевым В.В. на тему "Ценологическое определение параметров электропотребления, надежности, монтажа и ремонта электрооборудования предприятий региона" 05.09.03): "…Что касается результатов работы. На наш взгляд, работа в своем содержании содержит два основных крупных достижения, которые по праву принадлежат лично Фуфаеву. Одно из них носит теоретический характер, другое носит практический, внедренческий. Теоретический характер носит главное - это переход от статики к динамике, который пронизывает всю работу. До него этого никто не делал. Очевидно, и это констатируется, это широко опубликовано, что это его личное, крупное достижение. Достижение не только как специалиста, занимающегося электроснабжением, но и достижения в какой-то степени как математика, как прикладника, который применяет современные вычислительные выражения …" Гнатюк В.И., доктор технических наук, профессор (Стенограмма фрагмента видеозаписи доклада Гнатюк В.И. «Нормирование электропотребления регионального электротехнического комплекса» на открытом семинаре «Экономические проблемы энергетического комплекса» Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 06.11.2012 г.): 14.14.16.-14.17.15: ... «Процедура прогнозирования. Называем мы ее GZ-анализ. Гаусс-Ципф анализ. Процедура позволяющая уточнить прогнозирование, речь идет о том, что мы имеем огромный спектр методов прогнозирования, часть из них основана на отслеживании поведения отдельного объекта, часть из них основана на отслеживании поведения системы в целом и мы имеем сложнейший процесс (взаимосвязанный) поведения объекта по отношению к системе, системы по отношению к каждому объекту – все это меняется в процессе времени. Само это теоретическое построение, родоначальником его является профессор Фуфаев В.В., который здесь находится (ученик Бориса Ивановича). Он это назвал – структурно-топологическая динамика. Собственно, оттуда все это дело происходит, от этих теоретических построений, но мы все это приземлили несколько и попытались сделать рабочую методику, которая позволяет: во-первых, синтезировать положительные свойства самых различных методов прогнозирования, и второе, получить некоторые абстрактные показатели, которые характеризуют объект по отношению к системе и систему по отношению к объекту, что позволяет уже сегодня знать, о том, какой метод будет лучше работать завтра. Иногда, особенно в процессе реального управления, это очень важная задача. Знать - не какой метод сегодня работает (это просто), а какой метод завтра будет лучше работать. Это уже сложно. А построить модель без этого невозможно». Лозенко В.К., доктор технических наук, профессор (Лозенко В.К. Ценологическая теория в диссертациях по экономике / Специфика ценологических представлений разных школ. Ценологические исследования. Вып. 46. М.: Технетика. 2012.С.356): "... Первые работы по использованию ценологических методов исследования применительно к задачам управления бизнес-структурами были выполнены в Хакасии в Центре системных исследований под руководством профессора Фуфаева В.В. [ Основы теории динамики структуры техноценозов / Математическое описание ценозов и закономерности технетики. Вып. 1. Ценологические исследования. - Абакан: Центр системных исследований. 1996. - С. 156-193 ]... ." Лябах Н.Н., доктор технических наук, профессор (Проблемы и пути совершенствования организационного управления // Проблемы управления в реальном секторе экономики: вызовы модернизации. Вып. 4. – М.: ГГУ, 2012. – с. 163.): «… 2. Природа в своем развитии опирается на устойчивые образования, называемые биоценозами. Элементы и агенты растительного и животного мира в борьбе за существование образуют фито- и зооценозы. Производство и экономика не являются в этом ряду исключениями [Фуфаев В.В. Экономические ценозы организаций. Центр системных исследований-М.-Абакан: ЦСИ, -2006.]. Устойчивость – первое условие существования (приоритетнее эффективности и качества) организаций (в самом широком смысле этого слова), а оно обеспечивается формированием ценоза. Только ценозы фиксируют значимые политические, экономические, социальные образования (государства, союзы, альянсы и пр.). Переход от одного ценоза к другому знаменует хаос и кризис. Таким образом, современное организационное управление должно базироваться на учете особенностей ценозов. Экономический ценоз, аналогично биологическим, структурирует отношения между субъектами экономической деятельности по размеру, разнообразию, количеству (например, определяет оптимальные соотношения между числом крупных, средних и малых предприятий). Его параметры характеризуют степень развитости исследуемого социально-экономического объекта. Экономический ценоз указывает на необходимые управленческие воздействия макроуровня экономики. Для отдельного предприятия ценологический подход позволяет оценить его конкурентную позицию в совокупности аналогичных предприятий.» Кузьминов А.Н., доктор экономических наук, профессор (Управление в социально-экономических системах на основе моделирования ценозов: теория, методология, инструментарий. Автореф. дисс. на соискание учен. степени доктора экономических наук, Ростов-на-Дону, 2009 г. С. 39): "Понимая, что характер Н-распределений элементов экономического ценоза напрямую связан с понятием конкуренции, отмечены методологические проблемы его формализации и моделирования. Исходя из теории ценозов, конкуренция рассматривается как доминирующий фактор и движущая сила экономического развития. Обнаружено, что это один из факторов в ряду таких понятий как кооперация, интеграция и коэволюция. На это обращается внимание в фундаментальной работе Фуфаева В.В. Экономические ценозы организаций. Центр системных исследований-М.-Абакан: ЦСИ, -2006. " Приоритеты в науке (нем. Prioritat, от лат. prior — первый). Социология науки в рамках парадигмы обмена (Р. Мертон, Н. Сторер) рассматривает Приоритет в науке как обмен вклада на признание, как один их тех стимулов, которые подкрепляют социально признанное ролевое поведение ученых. А.П.Огурцов. Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация», 2009. 1248 с. |
